野菜と暮そう！

初めてコメントします。両方の意見に納得できますね。私は相手の事を考えて、その人が笑顔になった時に自分に幸せを感じます。

前者と後者の違いがない境地が楽しいですよ〜　所詮鶏と卵です。

仏教の修行とか発展の歴史とかみると、自分の幸せをきちんと見つめてからその土台の上にみんなの幸せを考えられるっていうのが共通解のようですね。キリスト教やイスラム教はどうなんだろう。

でもって、行き着く、行き着こうとする先は、自我＝エゴが消える境地。立ち上げるのも消すのも自在の境地、というほうがあってるかな。

飲んで食べてこの話題。素晴らしいお仲間と共にいるのですね。

いなさん、同感です。
どっちか、ではなくどっちも。それがいいなぁ…　　
与えよ、さらば与えられん。摂理的にはこれかな、と思います。

ps．日曜は晴れるといいですね。

寛太の母さん、いなさん、gaiaさん
コメントありがとうございます！

ＡとＢ、結局は一緒なのかなあと感じました。

究極は、いなさんの言うように、自我＝エゴが消える境地です。（無の世界）

でも最近は、自分自身（個）の幸せ（エゴな感覚・自我）を優先してはならないと思っています。

今の社会は、個を優先した考え方（エゴ）が横行しているからこそ様々な問題が起こっているようにも思います。
（全てがそうだとは言えないと問われると、それもそうなんですけど・・・）

社会システム自体に問題があるとも言えますが・・・。

でもやはりお金が無くて何も出来ない状態では、人を幸せになんか出来ないのでしょうかね？

要は、バランスかな、バランス・・・。
考え方のバランス感覚を如何に養うか・・・。

こんなことも必要でしょうか。

あとは、
「自分自身の幸せとは何か？」
「みんなの幸せとは何か？」

これらを真剣に問うていくことが必要かなあと感じます。

う～ん、難しいです。
よく分からないことばかり書いてすいません。

べジ鈴

こんにちは。
そうですね、どちらもそうだなという所も感じますが、その人自身の気持ちの持ち方にもよるかなあと。どんなことが幸せかも人によって違いますし。
私個人ではＢの方が惹かれますが。みんなの幸せが自分の幸せに感じられること自体が素敵だと。キリストの精神のような。多分。ちょっと違っていたらすみません。
でも自分が幸せでないとそんな気持ちになれない、かな。。

いりとのさん

コメントありがとです！
そうですね、まずはみんなのというところには、僕も惹かれます。
ただ、ここに無理があると、疲れてしまいますよね。
みんなと自分との距離、バランスがちょうど良い感覚で取れるといいんですけどね。
これって、案外難しいのかな。